能否通過感官檢驗生霉和霉變的含量來判斷真菌毒素的高低? |
發(fā)布者:admin 發(fā)布時間:2024-07-04 閱讀:449次 |
玉米自身的特性使得玉米在種植后期和儲藏期間易生霉和霉變,因此在玉米收儲過程中生霉粒、霉變粒和真菌毒素含量都是主要監(jiān)測的指標。目前,真菌毒素含量主要依靠理化檢驗法和快速檢測法檢測,這些方法需要專業(yè)儀器設備,檢測成本高、耗時相對較長,而生霉粒和霉變粒是感官檢驗,較容易掌握。 玉米生霉霉變和玉米中的真菌毒素都是真菌作用的結果,那么玉米生霉、霉變與真菌毒素含量之間有沒有一定的相關性,能否通過感官檢驗生霉和霉變的含量來判斷真菌毒素的高低?中儲糧成都儲藏研究院的姜友軍等人系統(tǒng)分析了生霉粒和霉變粒含量與真菌毒素含量之間的關系,以期更好地為企業(yè)在玉米收儲過程中質(zhì)量安全監(jiān)測提供參考。 1材料方法 收集我國17個省(市、自治區(qū)2013—2015年收獲的玉米,共計1346份,其中江蘇省60份、重慶市29份、山西省100份、廣西壯族自治區(qū)50份、河北省100份、安徽省27份、福建省50份、廣東省50份、湖北省50份、湖南省50份、內(nèi)蒙古自治區(qū)174份、山東省100份、四川省53份、陜西省50份、黑龍江省152份、遼寧省151份、河南省100份。 生霉粒:粒面生霉,但胚和胚乳未變質(zhì)的顆粒,屬于不完善粒。 霉變粒:粒面明顯生霉并傷及胚和胚乳,無食用價值的顆粒。 玉米赤霉烯酮、嘔吐毒素、黃曲霉毒素B1、赭曲霉毒素A的檢驗方法按照GB 2761—2017《食品安全國家標準 食品中真菌毒素限量》規(guī)定的檢驗方法進行。 2實驗樣品生霉粒、霉變粒和真菌毒素檢測結果 各地玉米生霉粒、霉變粒和真菌毒素的總體情況見表1。從表1可以看出,不同地區(qū)玉米生霉和霉變情況不一樣,如重慶、福建、廣東、內(nèi)蒙古、山東、陜西、黑龍江等省(市或自治區(qū))玉米生霉情況較嚴重,江蘇、福建和湖北玉米霉變較嚴重。玉米中4種真菌毒素檢出情況也各不相同,有的省份(如安徽,山東、湖南和廣西等省份)4種真菌毒素均有檢出,而有的省(如廣東省)只檢出1種真菌毒素。從總體情況看,玉米赤霉烯酮和嘔吐毒素檢出率較高,黃曲霉毒素和赭曲霉毒素檢出率較低。由于玉米赤霉烯酮和嘔吐毒素屬于田間霉菌產(chǎn)生的毒素,表明玉米收獲前已經(jīng)受到這兩種毒素污染;黃曲霉毒素和赭曲霉毒素屬于倉儲霉菌產(chǎn)生的毒素,由于玉米收獲后,尤其是入倉儲藏期間,環(huán)境條件可以控制,故這兩種毒素檢出率較低。 3生霉粒和霉變粒含量與真菌毒素含量的關系 圖1表示的是玉米生霉粒和霉變粒的含量與4種真菌毒素含量之間的關系。從圖1可以看出,玉米生霉粒和霉變粒與霉菌毒素含量之間沒有相關性。有的玉米生霉粒占比很高,但4種真菌毒素含量卻未檢出,有的玉米生霉粒很少,但檢出的真菌毒素含量卻很高。 圖1 生霉粒和霉變粒含量與真菌毒素之間的關系 4總結 通過對全國1300多份玉米不同含量生霉粒和霉變粒中玉米赤霉烯酮、嘔吐毒素、黃曲霉毒素B1、赭曲霉毒素A這4種真菌毒素的含量的測定,發(fā)現(xiàn)生霉粒和霉變粒含量與霉菌毒素之間不存在相關性。 因此,不能僅僅通過感官檢驗玉米生霉和霉變情況,從而來判斷該玉米真菌毒素含量的多少。 尤其在養(yǎng)殖現(xiàn)場,經(jīng)常聽到養(yǎng)殖朋友們說自己原料不錯,沒有發(fā)現(xiàn)霉變,而實際取樣檢測毒素含量并不低。切記,單憑肉眼評判霉菌毒素含量高低,這是對霉菌毒素認識的最大麻痹。 |
打印本頁 || 關閉窗口 |